- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ויה מרגוטה בע"מ נ' גולדנברג
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
44255-01-11
18.5.2011 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ויה מרגוטה בע"מ |
: אביעד גולדנברג |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
הצדדים הוזמנו היום בפניי לדיון בבקשת המבקש לביטול פסק דין שניתן נגדו על ידי ביום 09.03.11 בהיעדר התייצבותו לדיון באותו יום.
בפתח הדיון הבהרתי לצדדים כי עומדות על הפרק שתי בקשות למעשה, בקשה אחת לביטול פסק הדין. ובקשה נוספת היא ההתנגדות לביצוע שטר, שתידון במידה שפסק הדין יבוטל.
הבהרתי לצדדים שמטעמי יעילות לא תעשה הפרדה בדיון בין שתי הבקשות, ולאחר שהובהר כי הצדדים לא בשלים לפשרה או להסכמה הודעתי כי המבקש ייחקר על תצהיריו התומכים בבקשה לביטול פסק דין ובהתנגדות במידה שב"כ המשיבה חפצה בכך.
בשלב זה ביקשה ב"כ המבקש להעלות שני נושאים. האחד, נוגע לשאלת ייפוי הכח של ב"כ המשיבה לייצג את המשיבה בהליכים, כאשר טענה זו קשורה בטענות שהעלה המבקש בהתנגדותו לגבי חוקיות השינויים והמינויים שנערכו אצל המשיבה, ונושא אחר שהועלה על ידי ב"כ המבקש קשור בהצעה לביטול פסק הדין.
באשר לנושא הראשון, הרי שמאחר שמדובר בדברים הקשורים באופן ישיר לטענות המבקש בהתנגדות עצמה וגם מאחר שעל פני הדברים נחזה להיות ייפוי כח בכתב מטעם המשיבה לב"כ המשיבה המייצגת אותה בהליכים (במסמכי פתיחת התיק של ההוצל"פ סרוק ייפוי כח של החברה המשיבה הכולל חותמת של החברה המשיבה בחתימה ידנית על גביה, כאשר ייפוי כח זה נעשה ביום 07.12.10 ועו"ד שיינברגר עטרה חתומה שם על ייפוי הכח כמאשרת), אין מקום לדון בטענה מקדמית והדברים ייתבררו בהמשך במסגרת הדיון בבקשות. בהקשר זה יצויין כי ב"כ המשיבה סבורה שעל המבקש לפנות לבית המשפט המוסמך עם טענותיו לגבי החוקיות של המינויים והשינויים הנ"ל.
באשר לנושא השני. ב"כ המשיבה בתגובתה לבקשת הביטול לא הסכימה לביטול אלא התנגדה לביטול ורק לעניין חילופי הסכימה שפסק הדין יבוטל בכפוף להוצאות. הנה כי כן גם בתגובה לא צויין דבר לגבי הוצאות בסך של 700 ₪.
בשלב זה, וכפי שכבר הובהר בתחילת הדיון כל הבקשות והמינויים ידונו כמקשה אחת ותינתן החלטה אחת מרוכזת לגבי כולם, וזאת גם כדי לייעל את ההליכים.
בקשות ב"כ המבקש נדחות אפוא בשלב דיוני זה.
הוצאות החלטתי זו יילקחו בחשבון במסגרת החלטתי הסופית בהמשך.
מאחר שהשעה כעת 11:00 וזו שעה שבה נערכת בבית המשפט הפסקת קלדניות, תערך הפסקה בדיון למשך חצי שעה, והצדדים מתבקשים לשוב ללשכתי בעוד כחצי שעה.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"א, 18/05/2011 במעמד הנוכחים.
אבי כהן, רשם
פסק דין
כמבוקש וכמוסכם ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אותו עשו ונסחו הצדדים היום כמפורט בפרוטוקול הדיון של היום.
מתוקף המוסכם אני מורה על ביטול כל ההליכים והעיקולים שננקטו בתיק הוצל"פ 0139236408, פרט להליך עיקול הרכב במשרד הרישוי שלא יבוטל וישאר בתוקפו, הכל בכפוף להוראות ההסכם.
תיק בית משפט זה ייוותר סגור.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"א, 18/05/2011 במעמד הנוכחים.
אבי כהן, רשם
הוקלד על ידי: חיה לורין וקנין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
